आखरी अपडेट:
एलोन मस्क के एक्स ने कर्नाटक उच्च न्यायालय को बताया कि निम्न-स्तरीय अधिकारियों द्वारा मनमानी सामग्री टेकडाउन ऑर्डर मुक्त अभिव्यक्ति की धमकी देते हैं।
कर्नाटक उच्च न्यायालय 8 जुलाई को अंतिम तर्क सुनेंगे।
एलोन मस्क के स्वामित्व वाले सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स (पूर्व में ट्विटर) ने कर्नाटक उच्च न्यायालय को बताया कि यह “हर टॉम, डिक और हैरी ऑफिसर” द्वारा जारी किए गए मनमाने ढंग से सामग्री टेकडाउन ऑर्डर के अधीन है, जिसमें बिना किसी ओवरसाइट के कम से कम। ये आदेश मुक्त अभिव्यक्ति और मंच अखंडता की धमकी दे रहे हैं, मंच ने अदालत में कहा।
X ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में क्या कहा, TakeDown आदेशों पर
एक्स के लिए दिखाई देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता केजी राघवन ने तर्क दिया कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 79 के तहत कई हालिया टेकडाउन आदेश निम्न-स्तरीय सरकारी अधिकारियों द्वारा जारी किए जा रहे थे, अक्सर उचित कानूनी तर्क या नियत प्रक्रिया के बिना। उन्होंने स्थिति को “शरारती” और कार्यकारी शक्ति के अतिव्यापी और दुरुपयोग का एक उदाहरण कहा।
एक विशिष्ट उदाहरण का हवाला देते हुए, केजी राघवन ने रेलवे मंत्रालय द्वारा हाल के एक आदेश का उल्लेख किया, जिसमें एक वायरल वीडियो को हटाने की मांग की गई, जिसमें एक महिला को रेलवे पटरियों पर ड्राइविंग करते हुए दिखाया गया। केजी राघवन ने कहा कि वीडियो स्पष्ट रूप से नया था और परिदृश्य की तुलना क्लासिक मीडिया टेस्ट से की गई: “एक आदमी को काटने वाला कुत्ता खबर नहीं है, लेकिन एक कुत्ते को एक कुत्ते को काटने वाला व्यक्ति निश्चित रूप से है।”
उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह की सामग्री को मनमाने ढंग से सेंसरशिप के लिए अवरुद्ध करना, न कि विनियमन के लिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने “टॉम, डिक एंड हैरी” टिप्पणी पर जोरदार आपत्ति जताई, यह कहते हुए कि ये राज्य के विधिवत नियुक्त अधिकारी थे। उन्होंने कहा कि किसी भी डिजिटल प्लेटफॉर्म को विनियमन-मुक्त वातावरण की उम्मीद नहीं करनी चाहिए और राज्य को सार्वजनिक हित में कानूनों को लागू करने का अधिकार है।
बहस में और अधिक वजन जोड़ते हुए, डिजिटल मीडिया हाउसों के एसोसिएशन ने भी अदालत में संपर्क किया, यह कहते हुए कि सामग्री रचनाकारों को, न केवल प्लेटफार्मों, टेकडाउन ऑर्डर के वास्तविक दुनिया के परिणामों का सामना करना पड़ा। समूह ने तर्क दिया कि रचनाकारों को उनकी सामग्री को हटाने से पहले सुनने का मौका दिया जाना चाहिए, जिसमें कहा गया था कि मनमानी सेंसरशिप डिजिटल पत्रकारिता और कलात्मक स्वतंत्रता को खतरे में डालती है। सभी प्रस्तुतियों पर ध्यान देते हुए, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने 8 जुलाई को अंतिम सुनवाई के लिए मामले को निर्धारित किया।
- जगह :
कर्नाटक, भारत, भारत
- पहले प्रकाशित:
